후성 (093370) _ 불소 소재와 화공기기, 두 사업의 실적 구조
후성 (093370)
불소 소재와 화공기기, 두 사업의 실적 구조
2026년 상반기에 이 회사의 매출은 42.5% 늘고 영업이익은 122.7% 늘었습니다. 이 보고서는 그 개선이 무엇 때문에 일어났는지, 그리고 그렇게 만들어진 이익이 어디까지 남는지를 공시 원문 숫자만으로 따라갑니다.
이 글은 공개된 공시 자료를 바탕으로 한 개인의 분석이며, 특정 종목의 매수·매도를 권유하거나 투자 자문을 하는 글이 아닙니다. 필자는 금융투자업자·투자자문업자가 아니며, 개별 상담을 제공하지 않습니다.
본문의 모든 데이터와 수치는 전자공시 등 신뢰할 만한 출처를 바탕으로 작성하였으나, 그 정확성이나 완전성을 보장할 수 없습니다. 본문의 추정치는 필자의 가정에 따른 것으로 실제와 다를 수 있으며, 모든 수치는 본문에 밝힌 기준일 시점의 것입니다.
분석은 시장의 단기적 평가를 배제하고 기업의 본업 경쟁력과 펀더멘털 방향성을 먼저 확인하는 순서로 진행했습니다.
투자 판단과 그 결과는 투자자 본인에게 귀속되고, 원금 손실이 발생할 수 있으며, 본 자료는 법적 책임 소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다.
작성 기준일 이후의 공시·실적은 반영되지 않았습니다. 필자는 동 주식을 보유하고 있지 않습니다. 보고서 발행 이후에는 예고 없이 매수 또는 매도할 수 있습니다.
필자는 이 글과 관련하여 해당 회사·기관·증권회사로부터 어떠한 대가도 받지 않았으며, 협찬·원고료·IR 대행 수수료를 수령한 사실이 없습니다.
"본 보고서의 비판적 분석은 투자자들의 알 권리와 정보 공유를 위한 공익적 목적의 주관적 의견이며, 특정 기업의 명예를 훼손하거나 업무를 방해할 의도가 없습니다."
여섯 줄로 먼저
출처 — 반기보고서(2026-08-14) · 사업보고서(2026-03-18). 금액 단위는 원화이며, 본문 표의 단위는 별도 표기가 없으면 백만원입니다.
한 회사 안에 성격이 다른 두 사업이 있습니다
후성은 보고부문을 둘로 나눠 공시합니다. 하나는 불소화합물, 다른 하나는 종속회사 ㈜한텍이 맡는 화공기기입니다. 두 사업은 파는 물건도, 돈이 들어오는 방식도 다릅니다.
무엇을 — 반도체용 특수가스(WF6·C4F6 등), 2차전지 소재(LiPF6 등), 냉매(K-22 계열), 무기불화물
누구에게 — 삼성전자·SK하이닉스(특수가스), 삼성전자·LG전자·캐리어·벽산·현대차·기아(냉매)
돈이 들어오는 방식 — 반복 구매. 값은 시황이 정합니다.
무엇을 — 티타늄 글래드 반응기, 액체 아르곤 저장탱크, 열교환기. 전량 주문제작
누구에게 — 플랜트 설계·시공사
돈이 들어오는 방식 — 수주 후 진행률 인식. 공사가 진행된 만큼 매출로 잡습니다.
셈의 자 — 매출 비중은 반기보고서 매출유형별 표(내부거래 제거 후) 236,303 / 93,365. 이익 비중은 부문 영업이익 14,478 / 18,232의 합계 대비.
여기서 먼저 짚어둘 것이 있습니다. 매출이 큰 부문과 이익이 큰 부문이 다릅니다. 최근 뉴스에 오르는 순풍(반도체·중국 수출통제·전해질)은 불소화합물 쪽 이야기인데, 2026년 상반기에 이익을 더 많이 낸 것은 화공기기 쪽이었습니다. [해석] 전사 숫자만 보면 순풍의 크기를 실제보다 크게 볼 수 있습니다.
한 줄로 줄이면 이렇습니다. "반도체·배터리·냉방 회사에게 규제와 인증이 좁혀 놓은 불소 소재를 팔고, 플랜트 회사에게 주문제작 기기를 만들어 팔아, 물량 × 시황가로 돈을 번다."
시장 크기는 공시되지 않습니다
먼저 없는 것부터 적습니다. 정기보고서에 시장점유율 표 자체가 없습니다. 회사도, 비교 대상으로 고른 동종 회사들도 점유율을 공개하지 않습니다. 따라서 "이 회사가 시장의 몇 퍼센트를 갖고 있다"는 문장은 이 보고서에 쓸 수 없습니다. [사실]
대신 공시로 확인되는 것은 셋입니다.
정리하면, 수요가 늘고 있다는 근거는 전방 회사들의 공시에서 확인되지만, 그중 얼마가 이 회사 매출이 되는지를 재는 자는 공시에 없습니다.
지켜 주는 규제가 만료일도 함께 적어 두었습니다
이 회사를 쉽게 대체하기 어려운 이유는 셋으로 정리됩니다. 그리고 셋 다 유효기간이 있습니다.
| 장벽 | 근거 | 약해지는 조건 |
|---|---|---|
| 정제 기술 | 무수불산을 반도체급으로 정제하는 기술. 초고순도 HF 국산화 관련 특허 국내 2건·해외 2건 [회사 주장] | 차세대 물질(HFO계·고체 전해질)로 수요가 옮겨갈 때 |
| 고객 승인 (Qual) | 반도체 가스는 고객사의 품질 승인을 통과해야 공급자가 바뀝니다. 교체가 느립니다. [사실] | 산업 공통 문턱이라 후성 고유의 우위는 아닙니다. 반기보고서 판매전략에도 「국내 거래처 조기 Qual 획득」이 회사 목표로 적혀 있습니다 — 후성도 승인을 따야 하는 쪽입니다. |
| 냉매 제조업 허가 | 「오존층 보호를 위한 특정물질의 제조규제 등에 관한 법률」 제4조(제조업 허가)·제9조(제조수량 매년 별도 허가)·제3조(기준한도 공고). 법령 원문으로 확인 [사실] | 같은 규제가 K-22의 2030년 퇴출 일정도 정해 두었습니다. 보호막과 만료일이 같은 법에서 나옵니다. |
경쟁 구도는 국내 반도체용 특수가스에서 소수 과점입니다 — 2026년 4월 보도는 일본산 WF6의 국내 대체처로 SK스페셜티와 후성 두 곳을 들었습니다 [보도 — 디일렉 2026-04-03]. 사업보고서로 확인되는 상장 동종은 원익머트리얼즈(최대 제품군 매출 비중 66.32%)와 티이엠씨(제품 전량이 반도체용 특수가스) 두 곳입니다 [사실 — 각 사 2025 사업보고서]. 냉매와 LiPF6는 국내 유일 생산입니다. 상대 위치는 소재마다 갈립니다 — 냉매·LiPF6는 앞, 특수가스는 중간, 화공기기는 비교 대상 자체를 찾지 못했습니다.
대체재는 셋입니다. LiPF6는 중국산으로 대체 가능하고(미국 FEOC 규제가 지금 막고 있을 뿐), 냉매는 HFO 등 차세대 물질이 K-22를 밀어내며, 특수가스는 일본산·중국산이 있습니다. [해석] 가장 무서운 것은 경쟁사가 아니라 대체재와 규제 일정입니다.
순풍 넷, 그중 하나는 양날
중국이 2025년 2월 텅스텐을 전략광물로 지정하고 수출 허가제를 도입했습니다. 2026년 4월 보도에서는 일본 WF6 공급사들이 국내 반도체 회사에 하반기 공급을 장담하기 어렵다고 통보하며 국내 업체로 대체처를 찾으라고 요청했다고 전했고 [보도 — 디일렉 2026-04-03], 2026년 6월 보도에서는 세계 공급의 약 25%를 담당해 온 일본 두 회사가 2026년 7월 1일부로 WF6 생산을 영구 중단한다고 밝힌 것으로 전해졌습니다 [보도 — 허프포스트코리아 2026-06-21]. 앞서 2025년 10월에는 WF6 공급사들이 국내 반도체 회사에 공급 단가 70~90% 인상을 통보했다는 보도가 있었습니다 [보도 — 디일렉 2025-10-23].
⚠ 위 세 건은 전부 언론 보도이며 회사의 공시로 확인된 사실이 아닙니다. 판매가격 상승은 회사의 정기보고서 가격변동추이 표(2024년 14,104 → 2026년 상반기 28,736원/kg)로 확인되지만, 그 원인을 위 사건들로 잇는 것은 이 보고서의 해석입니다.
반대편 — WF6는 중국산 텅스텐 파우더를 사서 불소와 반응·정제해 만듭니다. 파우더의 약 80%를 중국이 공급합니다 [보도 3건 일치]. 판가를 올려 주는 바로 그 사실이 동시에 원재료 조달을 묶습니다. 다만 후성의 텅스텐 조달처는 사업보고서에서 검색되지 않았습니다 — 원재료 표가 「형석 外」 한 줄로만 공시됩니다.
HCFC(K-22)는 2030년 퇴출 일정이 정해져 있고, HFC는 키갈리 개정서에 따라 2029년 10%, 2045년 80% 감축입니다. 공급이 줄면 값은 오릅니다. 단, 회사가 「신규 허가가 발급되지 않는다」고 적은 부분은 운용 사실이라 법령만으로는 확인되지 않았습니다. [해석]
해외우려기관(FEOC) 규제로 중국산이 아닌 리튬염 수요가 몰린다는 보도가 이어집니다 [보도 — 재경일보 2026-04-06]. 다만 회사가 LiPF6를 어디서(울산/중국 남통) 만들어 파는지 생산지별 분해 공시가 없어, 수혜인지 배제인지 아직 가를 수 없습니다. 참고로 2024년에는 같은 규제의 예외 조항 때문에 국내 생산이 오히려 불리해졌다는 지적도 있었습니다 [보도 — 서울와이어 칼럼 2024-06] — 규제의 방향이 한쪽으로만 작동해 온 것은 아닙니다.
낸드 극저온 식각용 가스와 반도체 세정가스를 만드는 합작법인을 세우고 연내 공장 완공을 목표로 한다는 보도가 있습니다. 그러나 2026년 9월 1일까지 타법인 출자·설비투자·공급계약 어느 것도 공시되지 않았습니다. 이 보고서의 어떤 숫자에도 반영하지 않았습니다. [사실 — 공시 부재]
특기 — 일본발 공급 축소의 당사자와 이 합작의 상대가 같은 회사입니다. 경쟁자이자 파트너입니다.
물량이 아니라 값이 만들었습니다
실적 개선의 원인을 가르는 방법은 간단합니다. 얼마나 많이 팔았나(Q)와 얼마에 팔았나(P)를 따로 보는 것입니다. 공시된 숫자는 한쪽으로 기울어 있습니다.
판매가격은 2024년 대비 2배가 됐습니다. 같은 기간 생산능력은 24,080톤에서 24,130톤으로 거의 그대로였고, 가동률은 32.2%에서 35%로 올랐을 뿐입니다. 즉 이번 개선은 더 많이 팔아서가 아니라 비싸게 팔려서 생겼습니다. [사실]
확인된 것은 「회사가 값을 정한다는 증거가 공시에 없다」이지, 「정하지 못한다가 증명됐다」가 아닙니다. 계약 조건은 원래 공시 의무가 아니기 때문입니다. [해석]
셈의 자 — 3분기·1분기는 분기보고서 원문, 2분기·4분기는 차감 도출(반기−1분기 / 연간−3분기 누적). 검산: 1H26 141,446+188,222 = 329,668 ✓
한 가지 더 눈에 띄는 점 — 2026년 상반기 실적은 2분기에 몰려 있습니다. 1분기 영업이익 92억, 2분기 234억입니다. 반기 평균으로 보면 한 분기의 힘을 두 분기로 늘려 본 셈이 됩니다. [해석]
영업이익의 약 8할이 세 곳으로 빠집니다
영업이익은 회사가 본업으로 번 돈입니다. 그런데 그 돈이 모회사 주주의 몫(지배주주 순이익)으로 남기까지 세 곳을 지납니다 — 이자, 세금, 그리고 자회사 지분 중 남의 몫입니다. 아래는 2026년 추정치를 그 순서대로 깎아 본 것입니다.
금융손익
(63.5%)
남의 몫
순이익
영업이익 653억 중 모회사 주주 몫으로 남는 것은 123억, 약 19%입니다. 나머지 81%는 세 곳으로 갑니다. 세 비율은 모두 최근 실측에서 가져온 것입니다.
| 이자 등 금융손익 연 −132.8억 | 차입 구조가 무겁습니다. 2026년 6월 말 총차입 약 3,302억, 현금 686억. 금융비용이 2025년 연간 44.5억에서 2026년 반기에만 77.5억으로 늘었는데, 2025년 하반기에 발행한 전환사채·교환사채와 방향이 맞습니다. [사실] |
| 법인세 유효세율 63.5% | 2025년 실측 유효세율입니다(2026년 반기는 48.4%). 2023·2024년은 세전이익이 적자라 산출되지 않습니다. 관측이 두 해뿐이라 이 추정은 보수적인 쪽(높은 세율)을 골랐습니다. 낮은 쪽을 쓰면 지배주주 순이익은 20% 넘게 커집니다. [해석 — 가정의 선택] |
| 자회사 중 남의 몫 비지배지분 35.4% | 이익을 많이 낸 화공기기 부문이 지분 100% 자회사가 아니라, 그 이익의 일부는 다른 주주에게 갑니다. 2026년 반기 누적 기준 35.4%이며, 2분기 단독으로는 14.2%입니다. 이 추정치는 반기 누적값을 그대로 미래에 얹었습니다. [해석 — 가정의 선택] |
번 돈보다 쓴 돈이 많았던 기간이 길었습니다
이익은 장부의 숫자이고, 현금흐름은 실제로 들어오고 나간 돈입니다. 영업으로 번 현금(OCF)에서 설비에 쓴 돈(CAPEX)을 빼면 남는 현금(FCF)이 됩니다.
2021년까지는 잉여현금이 플러스였습니다. 2022~2023년 증설 국면에서 두 해 합계 1,354억이 빠져나갔고, 2024·2025년에 겨우 균형에 근접했으며, 2026년 상반기에 다시 245억 유출입니다. 5년(2021~2025)을 합치면 번 돈보다 쓴 돈이 1,156억 많았습니다.[사실 — 연결현금흐름표]
셈의 자 — 설비투자는 유형자산 + 무형자산 + 사용권자산 취득의 합(취득액 기준, 처분과 상계하지 않음)입니다. 유형자산 취득만으로 좁히면 2023년 105,094 · 2025년 39,148이 되고 5년 누계도 그만큼 줄어듭니다. 2026년 상반기 열의 설비투자만 유형자산 취득 기준이라 앞 5년과 자가 다릅니다.
매출이 42.5% 늘어나는 과정에서 받을 돈과 쌓아둔 재고가 함께 부푼 것으로, 성장기에 흔히 나타나는 모습입니다. [해석]
다만 걱정이 사라지지는 않습니다 — 재고 증가분은 아직 팔리지 않은 물량이고, 계약자산의 손상차손 누계가 15.8억에서 34.3억으로 2.18배 늘었습니다. 이미 매출로 잡은 공사대금 중 회수가 불확실한 몫이 커졌다는 뜻입니다. [사실 — 주석 28]
준공 2024년 4월, 생산능력표 반영분 +50톤
회사는 울산에 LiPF6(리튬염) 2,000톤 라인을 2024년 4월에 준공했다고 밝혔고, 이후 보고서에도 「시운전 완료」로 적었습니다. 그런데 정기보고서의 생산능력 표는 2025년 24,080톤 → 2026년 반기 연산 24,130톤으로, 2,000톤이 반영되지 않았습니다.[사실 — 사업보고서 × 반기보고서 대조]
이것이 왜 중요한가 — 2022~2023년의 설비투자(2년 합계 2,239억)는 이미 현금으로 나갔습니다. 그 투자가 매출과 이익으로 돌아오는 것을 확인해 주는 공시가 아직 없습니다. 회수가 늦어진 것인지, 회계 표기상의 시차인지는 다음 보고서의 능력표로 갈립니다. [해석]
잔고는 늘었고, 소화 속도는 느려졌습니다
신규 수주 103,449 (+9.3%) · 잔고 +19.8%
셈의 자 = 공사수익인식 ÷ 기초 공사계약잔액
받아 놓은 일감은 늘었지만 그것을 매출로 바꾸는 속도는 느려졌습니다. 다만 산술적으로는 잔고 자체가 커져서, 느려진 속도를 그대로 적용해도 하반기 공사수익은 상반기보다 큽니다(992억 vs 928억). 지연은 총량의 감소가 아니라 연도 간 이동에 가깝습니다. [해석]
재무 구조 — 확인해 둘 네 가지
| 차입 만기 | 2026년 6월 말 총차입 약 3,302억(단기 1,278 · 유동성장기 508 · 장기 1,133 · 전환사채 248 · 교환사채 136억), 현금 686억, 순차입 약 2,616억. 1년 내 만기 비중 약 58%(교환사채의 유동 분류는 미확인이라 근사치입니다). |
| 전환사채 | 2025-10-23 발행 270억, 만기 2030-11-05. 전환되면 3,937,582주가 새로 생기며 이는 발행주식총수의 3.54%입니다. 전환 청구는 2026년 11월 5일부터 가능합니다. [사실] |
| 교환사채 — 이미 실행됨 | 2025-12-15 발행 500억(교환 대상 = 자회사 ㈜한텍 주식). 2026-03-24 공시 기준 이미 240억이 교환되어 한텍 주식 629,095주(한텍 총수의 5.66%)가 사외로 나갔고, 잔여 260억도 청구기간 안에 있습니다. 이익을 많이 내는 자회사의 지분이 줄어드는 방향입니다. [사실] |
| 주주환원과 지배구조 | 최근 3개년 현금배당 기재 없음(무배당). 반면 자회사 ㈜한텍은 2026-02-25 현금·현물배당을 결정 공시했습니다. 기업지배구조 핵심지표 준수율은 53.3%이며, 이사회 의장과 대표이사 분리·집중투표제·감사부서 설치가 미채택입니다. [사실] |
2026년은 상반기 실측이 절반을 확정했습니다
위아래로 흔들면 — 상방보다 하방이 큽니다
| 경로 | 매출 | 영업이익 | 지배주주 순이익 | 기준 대비 |
|---|---|---|---|---|
| 강세 — 공급 제약이 한 해 더 | 716,016 | 70,957 | 13,599 | +10.8% |
| 기준 | 659,336 | 65,340 | 12,275 | — |
| 약세 — 하반기가 1분기 수준으로 | 612,560 | 50,261 | 8,719 | −29.0% |
이익 기준으로 하방이 상방의 2.7배입니다. 도달 조건도 성격이 다릅니다 — 강세 경로의 전제 셋은 아직 공시로 확인되지 않은 미래이고(둘은 중국·미국 정부의 결정에 달려 있습니다), 약세 경로는 이미 관측된 2026년 1분기 실측을 연장한 것입니다.
반대편도 적습니다 — 약세 경로조차 2025년 대비 매출은 +29.9%입니다. 상반기 실측이 이미 확정이라 2026년 한 해 안에서는 내려갈 공간 자체가 좁습니다. 변동이 커지는 자리는 2027년 이후이며, 그 구간이 지금 「증분 0」으로 평탄하게 놓여 있는 이유는 위에 적은 대로입니다.
네 칸으로 정리하면
- 무수불산의 반도체급 정제 기술과 40년 취급 이력
- 냉매 제조업 허가 — 법령이 신규 진입을 좁혀 둠
- 국내 LiPF6·일부 냉매의 유일 생산자 지위
- 화공기기 수주잔고 1,658억(+19.8%)이 매출의 예측 가능한 부분을 만듦
- 판매가격을 회사가 정한다는 증거가 공시에 없음
- 영업이익의 약 81%가 이자·세금·비지배지분으로 유출
- 최근 5년 누적 잉여현금 −1,156억, 순차입 약 2,616억
- 가동률 35% — 설비가 놀고 있고 능력 증설도 멈춰 있음
- 제품/상품 미분해로 물량과 가격을 나눠 볼 자료 부재
- 중국 텅스텐 통제·일본 공급 축소로 국내 대체 공급원 국면
- FEOC 규제 아래 비중국산 리튬염 수요 집중
- 전방 반도체 팹 증설(공시된 3건만 60조원 규모)
- 차세대 물질(HFO계 냉매·고체 전해질)로 정제 기술이 옮겨갈 여지 [공시 자국 0건 — 가능성일 뿐]
- 중국이 허가를 완화하거나 일본이 공급을 재개하면 판가가 먼저 빠짐
- 같은 규제가 K-22 설비의 2030년 만료일도 정해 둠
- 원재료(중국산 텅스텐 파우더) 조달이 순풍과 같은 뿌리에 묶임
- 전환사채·교환사채로 지분과 자회사 몫이 희석되는 방향
- 계약자산 손상차손 누계 2.18배 증가
네 가지가 아직 열려 있습니다
이 보고서가 답하지 못한 것을 그대로 적습니다. 넷 모두 회사가 아직 갈라서 공시하지 않았기 때문이며, 추정으로 메우지 않았습니다.
넷이 풀리는 방향은 대체로 위쪽입니다 — ①②③이 확인되면 이익 추정은 올라갈 여지가 있습니다. 다만 그 크기는 지금 재료로 잴 수 없어 적지 않습니다. 방향만 적습니다. [해석]
언제, 어느 문서에서 갈리는가
아래는 전부 공시 문서로 확인 가능한 사실이며, 각각 어느 문서의 몇 월에 갈리는지가 정해져 있습니다. "곧", "결국" 같은 시점 없는 말은 쓰지 않았습니다.
| 신호 (사실 언어) | 방향 | 확인처·시점 |
|---|---|---|
| 울산 리튬염 2,000톤 라인이 생산능력표에 반영되거나 상업가동 개시가 공시된다 | 회수 확인 | 3분기보고서 2026-11-16 |
| 기초화합물 가동률이 40% 위로 오르거나 30% 아래로 내려간다 | 양방향 | 반기·사업보고서 연 2회 |
| 연결 유효세율이 세 번째 관측치에서 50% 아래로 내려온다 | 누수 축소 | 사업보고서 2027-03-31 |
| 제품/상품 또는 품목별·생산지별 매출이 분해되어 실린다 | 불확실성 해소 | 사업보고서 2027-03-31 |
| 중국 텅스텐 수출통제 완화 공고 또는 일본 업체의 공급 재개 발표 | 판가 되돌림 | 중국 상무부 공고 수시 |
| 센트럴글래스 합작 관련 타법인 출자·설비투자·공급계약 공시 | 보도의 사실화 | DART 수시 |
| 화공기기 공사계약잔액이 2개 분기 연속 감소한다 | 일감 축소 | 분기보고서 분기 |
| 전환사채 전환청구 또는 교환사채 잔여 260억의 추가 교환이 공시된다 | 지분 희석 | DART 2026-11-05 이후 |
확인일 2026-11-16은 3분기보고서 법정 제출기한(11-14)이 토요일이어서 다음 영업일로 잡은 것입니다.
출처
보도 출처의 내용은 공시로 확인되지 않아 [보도]로 표기했고, 추정치 산출에 반영하지 않았습니다. 증권사 보고서의 목표주가·투자의견·이익 추정치는 인용하지 않았습니다. 텅스텐 가격 상승 배수는 출처마다 값이 크게 달라(2025년 10월 보도 「연초 대비 약 95%」 대 커뮤니티 「6~7배」) 방향만 채택하고 배수는 싣지 않았습니다. 위 보도 6건은 원문 링크를 확보하지 못해 매체명과 보도일자만 밝혀 두었습니다 — 인용의 근거를 독자가 직접 확인하기 어렵다는 뜻입니다.
단위 — 별도 표기가 없으면 백만원. 「억」은 읽기 편하도록 반올림한 값이며 정확한 수치는 표를 따릅니다.
댓글
댓글 쓰기